從實驗台的組合療法篩選，
到診間的個人化劑量決策。 From benchtop combination screens to personalized N-of-1 dosing.

The same math drives the lab and the clinic. 同一套數學，同時服務實驗台與診間。

以藥物劑量向量為自變數的二階多項式反應曲面，由小型校正集以最小平方法擬合， 再由受約束的多目標搜索演算法尋找最佳解。輸入資料與閱讀結果的人不同， 但運算引擎是同一個。

Two 3-drug optima, one engine — both published in Oncology Research 2026. 兩個三藥組合，同一套引擎。

AI-PRS 平台已於 2026 年在兩篇獨立的同儕審查論文中發表臨床前驗證。兩份研究皆以 Metformin + Regorafenib 為共同骨架，再以 AI-PRS 工作流尋找最適合該疾病情境的第三藥物： MASLD-HCC 用台灣產 Propolis（PMR），HCC 用新型 G-quadruplex 穩定劑 GACC。 兩篇皆於癌細胞與 THLE-2 正常肝細胞上同時建構反應曲面，並於斑馬魚活體模型驗證。

以三層藥物架構建構針對 MASLD-HCC 的組合處方：Regorafenib 為第一線、Metformin 為代謝調節劑、台灣產 Propolis 為保護劑。 在 PLC/PRF/5 / HepG2 / THLE-2 三株細胞與斑馬魚 MASLD-HCC 模型上同時最佳化。

Propolis 濃度以台灣產蜂膠乙醇萃取原液的稀釋倍數表示（生藥當量：1 × 10⁻⁴ ≈ 20 µg/mL，0.3 × 10⁻⁴ ≈ 6 µg/mL）。 Propolis is expressed as a dilution of the ethanol-extract stock (raw-material equivalents).

關鍵觀察：脂質壓力會將最佳處方移動到「降低 Regorafenib、提升 Metformin」的方向， 犧牲約 35% 的腫瘤抑制換取 2.5 倍的肝細胞保留性。這正是臨床上需要以情境條件式劑量提名的最佳例證。

Figure 2 · PRS-OPT 三維反應曲面。 在 PLC/PRF/5（腫瘤）與 THLE-2（正常肝細胞）模型上、 有/無脂肪酸負荷下，建構 Propolis-Metformin-Regorafenib 的二次反應曲面。 曲面形狀在脂質壓力下顯著改變，最佳處方因此「移動」。 3D PRS-OPT response surfaces for PMR on PLC/PRF/5 and THLE-2, with/without fatty acid. source: Huang YS, Ma CY, Roan HY, et al. — Oncology Research 2026, Fig. 2

Figure 3 · PRS-OPT 提名劑量與正交驗證。 PRS-OPT 提名的劑量組合於 PLC/PRF/5、HepG2 癌細胞、THLE-2 正常肝細胞、 以及 M1 / M2 巨噬細胞共五個體系上同時驗證，驗證腫瘤偏好性與肝細胞保留性。 Nominated dose sets validated across cell lines + macrophages. source: Oncology Research 2026, Fig. 3

Figure 7A · 斑馬魚活體驗證。 基因轉殖斑馬魚肝臟共軛焦影像顯示：在 WT、MASLD-HCC、tert 三個遺傳背景下， PMR 處方顯著降低了肝內巨噬細胞密度，活體確認體外篩選結果。 斑馬魚 PRS-OPT 提名劑量為 propolis 1.4×10⁻⁶ / metformin 13 µM / regorafenib 16.5 nM。 Confocal liver imaging of WT / MASLD-HCC / tert zebrafish with/without PMR. source: Oncology Research 2026, Fig. 7A

GACC（谷氨酸螯合鈷）為新型 G-quadruplex 穩定劑，能特異性穩定 KRAS 啟動子的四股 DNA 結構。 在 3×3×3 共 27 點劑量網格上由 AI-PRS 找出網格外最佳組合： 於 PLC/PRF/5 肝癌細胞達 19% 存活率，同時保留 THLE-2 正常肝細胞 52% 存活率，呈現 ~2.7 倍選擇性窗口。

關鍵觀察：GACC 單藥即在斑馬魚異種移植上達到接近完全的腫瘤抑制，且具明確分子機轉 （穩定 KRAS 啟動子 G-quadruplex）。AI-PRS 三藥組合進一步將腫瘤偏好性放大到 ~2.7 倍， 證明同一套工作流能跨越完全不同的藥物化學類別 ── 從多酚（Propolis）到金屬螯合物（GACC）。

Figure 5A · AI-PRS 三藥反應曲面。 GACC × Metformin × Regorafenib 的 3×3×3 劑量網格反應熱圖與擬合曲面。 模型於網格外預測最佳解：GACC 9.54 µM + Metformin 5.85 mM + Regorafenib 4.5 µM。 3×3×3 dose grid heatmaps and fitted AI-PRS response surface. source: Lin KH, Lin YJ, Hong YB, et al. — Oncology Research 2026, Fig. 5A

Figure 5B · 預測 vs 實測。 AI-PRS 預測之最佳組合在 PLC/PRF/5 肝癌細胞達到 19% 存活率， THLE-2 正常肝細胞保留 52%，與模型預測吻合，呈現 ~2.7 倍選擇性窗口。 Predicted optimum validated — 19% tumor vs 52% hepatocyte viability. source: Oncology Research 2026, Fig. 5B

Figure 2 · 斑馬魚活體驗證。 CCK-8 存活曲線、胚胎毒性劑量–反應與 fabp10a 斑馬魚異種移植螢光成像， 顯示 GACC 50 µM 處理使腫瘤螢光面積減少約 90%，肝臟轉殖基因訊號無顯著變化。 CCK-8, embryotoxicity, and zebrafish xenograft tumor-reduction readouts. source: Oncology Research 2026, Fig. 2

From combination screen to per-patient dose nomination. 五個階段的轉譯路徑。

PRS-OPT 在每一階段使用同一套數學工具，但服務對象與輸入資料逐步移轉。

Why a quadratic surface — interpretable, small enough, expressive enough. 為什麼是二次曲面：可解釋、夠精簡、夠表達。

Two service axes built on the same engine. 兩條服務軸線，建立在同一套引擎上。

企業端為產品差異化提供體外證據；臨床端為個案提供即時決策支援。 所有方案皆採模組化設計，可依需求疊加。具體報價依專案範疇與時程個別議定。

Built on published primary literature — no general-knowledge fillers. 所有引用皆為同儕審查之原始文獻或臨床試驗註冊。